CONCLUSIONES

Nuestros resultados mostraron que el uso de trampas de mantener la pierna aumentó la tasa de captura de los carnívoros y los carnívoros no en el área de estudio, a diferencia de otros estudios que no pudo encontrar ninguna diferencia significativa de la eficiencia de captura entre la caja y la trampa de la pierna-hold (Molsher 2001 ). La velocidad de captura significativamente más alto de las trampas de mantener la pierna en este estudio es posiblemente una consecuencia del hecho de que estas trampas son más fáciles de ocultar y no puede ser visto por los animales.

No hemos podido probar las diferencias en la incidencia de las lesiones causadas por los diferentes tipos de trampas. Sin embargo Crawshaw (1997) mencionó que a pesar de las trampas de caja se consideran generalmente causa menos lesiones, según su experiencia, un animal puede sufrir menos lesiones en un adecuado control suave acolchado y la captura de retención de la pierna en una caja-trampa. De hecho, todos los animales capturados con la pierna tiene (incluidos los pequeños no carnívoros) mostró que sólo heridas leves, por lo general la hinchazón temporal. Esto fue probablemente debido a las trampas se revisaron dos veces al día. Crawshaw (1997) conjeturó que el daño potencial podría estar directamente relacionado con el tiempo el animal permanece en la trampa, debido a la interrupción de la circulación sanguínea. Balser (1965) menciona que las lesiones principales se producen cuando el animal trata de escapar, y algunos incluso masticar parte de su propia extremidad (automutilación). Este autor también señaló la importancia del tiempo pasado en la trampa junto con la presión de la trampa, para producir graves daños al animal.Englund (1982) mencionó que la severidad y frecuencia de las lesiones en los zorros, causada por la pierna-se mantiene, podría reducirse considerablemente, cubriendo partes de la trampa con plástico. El uso de almohadillas de caucho en las fauces de la trampa y las bobinas en las cadenas de legholds también reduce significativamente las lesiones a los animales atrapados (Linhartet al. 1986, Onderka et al. 1990).